El Juez Pereyra señala que el fallo que rechaza el amparo esta bien explicado y fundamentado

local

Por Urgente Santo Tome 01/07/2019 Uno de los magistrados encargados de dirimir y fallar en contra del recurso de amparo que pretendía ampliar el número de concejales en Santo Tome afirmó que “no se vulnera el derecho de las minorías”. El Juez Manuel Horacio Pereyra, a cargo del Juzgado de la Cámara de Apelaciones  Civil y Comercial fue uno de los magistrados que votó por el rechazo al recurso jurídico presentado por Jorge Perkins Barros y Jorge Eduardo Amuedo para ampliar el número de concejales. En contacto con Urgente Santo Tome, el letrado expresó que la sentencia está bien explicada en su cuerpo escrito y a grandes rasgos “es una asamblea constituyente quien debe resolver cuestiones de números de concejales etc, “, mediante esta opinión el magistrado, que goza de muy buena imagen en Santo Tome y en el mundo de los pasillos de los juzgados locales echa por tierra la intentona de un grupo minoritario de reformar la Carta Orgánica con el único objetivo de acceder a un cargo público. Las principales figuras políticas de Santo Tome coinciden en que debe haber una reforma integral de la carta magna local, pero que es a través del consenso que se podrá cumplir ese objetivo. Algunos ya se animan a decir que el 2020 será el año en que tal iniciativa pueda prosperar.