Por Urgente Santo Tomé 20/12/2021 El gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, calificó de “amenaza» los dichos del presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa quien advirtió que las provincias serán las principales perjudicadas por el rechazo de la oposición al proyecto de presupuesto 2022 y que recibirán menos fondos nacionales previstos para financiar obra pública.
Valdés, fue uno de los gobernadores que salió a cruzar a Massa afirmando que «las provincias que la pasamos peor somos las que no estamos alineadas con el gobierno o que somos de otro signo político, ésta ya lo vivimos, están poniendo bajo la lupa a Corrientes, Jujuy, Mendoza, la ciudad de Buenos Aires, Córdoba», dijo el Primer Mandatario Provincial.
Los dichos de Massa fueron tomados como una amenaza y salieron no sólo desde las provincias gobernadas por Juntos por el Cambio a responderle, sino incluso de algunas peronistas, aunque no k, como Córdoba.
«Eso refleja la impericia de cómo se manejó el presupuesto en la Cámara de Diputados, faltó escuchar más a la oposición», dijo este lunes Valdés. Hay que recordar que los diputados nacionales por Corrientes votaron en contra de la aprobación del presupuesto nacional.
Massa, en un hilo de Twitter luego de su reunión con el presidente Alberto Fernández y el presidente de la bancada K, Máximo Kirchner, afirmó que se proponía «informar» a los gobernadores respecto de «las consecuencias en el cálculo de recursos para las provincias», entre las que destacó la reducción de impuestos coparticipables por $ 180.000 millones.
En esa cifra incluye monto que incluye una disminución de la recaudación por bienes personales de $ 76.312 millones y del impuesto a las ganancias de $ 104.254 millones a nivel nacional.
«Deberán definir si rehacen sus presupuestos o si recortan gastos por la caída de recursos para cada provincia. Comparto el Informe General y el lunes enviaré a cada gobernador de manera individual el informe para que tomen la decisión correspondiente», publico en uno de sus primeros mensajes.
Massa, en el hilo adjuntó un documento donde de forma detallada se refiere a «los efectos negativos» de transferencia de fondos a provincias, municipios y también a la Ciudad de Buenos Aires.
En el mismo sentido que Valdés se expreso el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, quien al igual que los mandatarios y dirigentes opositores que rechazaron los dichos del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, aseguró que “Cuando vemos ahora que amenazan a las provincias con que van a tener menos fondos, no muestran vocación de diálogo”, aseguró Larreta. Y, en el marco de un anuncio en materia de educación, agregó: “El Gobierno puede esperar una opción que le dice basta cuando manda un presupuesto con una inflación muy menor a la que se proyecta; nosotros vamos a acompañar un presupuesto de verdad y le vamos a decir basta cuando aumenten impuestos. Lo último que el país necesita es seguir con amenazas, con agravios como hizo el presidente del bloque (Máximo Kirchner)”.
Por su parte el bloque de diputados de Córdoba Federal, que responde al gobernador Juan Schiaretti, también calificó de «actitud intimidatoria» la postura del presidente de la Cámara Baja y en un comunicado conjunto, Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca recordaron que «el presupuesto debió ser enviado hace cuatro meses al Congreso y debía reflejar la expresión de un país netamente federal». «No se tolera más que todas las provincias tengan que agachar la cabeza ante un modelo porteño centrista, que tanto daño le hace al sistema federal», agregaron.
«Pareciera que el presidente de la Cámara de Diputados, en vez de trabajar por una Argentina que integre a todos, cómo lo expresó la voz del pueblo en las urnas, sigue alentado la intimidación alas provincias argentinas, de la peor manera: amenazando con volver a tiempos de discriminación como la que ya sufrió Córdoba», advirtieron.
Por su lado, el presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Mario Negri, señaló: «Es insólito que Massa amenace a los Gobernadores con una reducción de fondos nacionales por el rechazo del Presupuesto. Fue el oficialismo quien elaboró un proyecto invotable y despreció todas las instancias de diálogo que le ofrecimos para corregirlo».
Y añadió que «el Gobierno debe presentar un nuevo presupuesto serio, sensato y sustentable», algo que ya descartó el propio ministro de Economía, Martín Guzmán. El funcionario confirmó que, tras el rechazo en el Congreso, se prorrogará el Presupuesto 2021.
«Juntos por el Cambio siempre estará dispuesto a discutirlo con responsabilidad, como lo hicimos con éste, sabiendo que Argentina necesita un Presupuesto aprobado por el Congreso Nacional y un acuerdo con el FMI», completó el dirigente radical.
Otro diputado que manifestó sus críticas fue el economista de Juntos por el Cambio Luciano Laspina: «En diciembre 2019, el gobierno decidió no tratar el Presupuesto 2020 y prorrogar el de 2019 a la espera de cerrar la negociación con los bonistas. Ahora podrían (¿deberían?) haber hecho lo mismo con el FMI. No recuerdo una sola consecuencia sobre las provincias de esa decisión», señaló a través de las redes.
«El que dinamitó el acuerdo fue el jefe de bancada (del Frente de Todos, Máximo Kirchner). Además, en 2020, por decisión de ustedes, no tuvieron presupuesto. No hay que darle preocupaciones a la gente y sería bueno dejar de culpar a los otros por errores propios», agregó el diputado Pablo Torello.
En la misma línea se manifestó la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich. «Extorsionan en vez de aceptar las formas republicanas de gobierno. Dejen el apriete y envíen un presupuesto razonable», cuestionó.
Ayer, Massa dejó un mensaje a todos los gobernadores luego del intento fallido para aprobar el Presupuesto 2022. «Son ellos y ellas quienes deberán definir si rehacen sus presupuestos o si recortan gastos por la caída de recursos para cada provincia», indicó, al tiempo que anticipó que enviará a cada mandatario provincial un informe detallado «para que tomen la decisión correspondiente».
Según el mencionado informe, la pérdida de recursos superaría los de $ 180.000 millones «entre los impuestos de bienes personales y ganancias». Massa explicitó que la pérdida de recursos abarcará a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y se extenderá a los municipios de las provincias, llevando no solo a las legislaturas provinciales y también municipales «a tener que revisar sus presupuestos para adecuar los recursos coparticipables que reciben cada mes».
La pérdida de recursos, detalla, se origina en una pérdida de recaudación del impuesto a los bienes personales, por $ 76.312 millones, y de Ganancias por $ 104.254 millones a nivel nacional.
«El primer efecto negativo se verificará de manera directa en los recursos coparticipables del impuesto sobre los bienes personales, por el que al 30 de noviembre pasado el Gobierno nacional llevaba recaudados cerca de $246.000 millones», dice el informe.
También se precisa que en diciembre de 2019 la mayoría oficialista en el Congreso sancionó la ley de emergencia delegando en el Ejecutivo la potestad de aumentar hasta 100 % y hasta por dos ejercicios (2019 y 2020) las alícuotas del Impuesto a los Bienes Personales. Para la escala superior, de patrimonios personales superiores a $ 18 millones, la alícuota se elevó de 1,25% a 2,25 por ciento.